非机动车左转弯占左道转弯和右转弯机动车发生相撞，致非机动车人员重伤，是否合理？

一般来说，交警定责会综合多方面因素。在T形路口，非机动车左转弯占左道转弯有过错，但判其全责是否合理得看具体情况，比如机动车有无超速等。若觉得不合理，可在规定时间内申请复核，提供现场证据、证人证言等证明自己观点，争取重新划分责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对认定不服应当及时申请复核
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. **保留现场证据**：立即拍摄事故现场照片，包括车辆位置、交通标志、地面痕迹等，并记录目击者联系方式，以便后续责任认定使用。
2. **查阅并申请事故认定书复核**：若对交警责任认定不服，可在收到事故认定书3日内申请复核，要求重新审查事故责任划分。
3. **及时就医并保留医疗记录**：非机动车方受伤较重时，应第一时间就医，并保留所有医疗票据、诊断证明等，为后续索赔提供依据。
4. **联系专业律师协助处理**：交通事故责任认定和赔偿涉及法律专业判断，建议尽早咨询专业律师，获取针对性法律支持。
选择何种行动方案，应根据事故责任初步判断、证据完整程度以及自身伤情和损失情况综合考虑。建议尽快向律师进一步咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
是否合理需视具体交通行为和规则遵守情况而定。若存在以下情况，责任划分可能不同：
1. 若非机动车未按交通规则左转弯，如未让行、违规占道，则可能承担主要或全部责任。
2. 若机动车存在超速、未让行、闯红灯等违法行为，则非机动车责任可能减轻或免除。
3. 若双方均存在过错，如非机动车转弯未注意安全、机动车未减速让行，则可能承担按比例分担的责任。
4. 若路口无明确交通标志标线，导致双方行为存在争议，则交警需结合现场证据综合判断责任。
5. 若有监控或目击者证明机动车存在过错，则非机动车不必然承担全责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；若有证据证明非机动车驾驶人有过错，可适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，也应承担不超过10%的赔偿责任。在农村T形路口发生的本案中，若非机动车确实存在未按规定让行、违规左转等行为，则可能被认定为有过错，从而影响责任划分。但若机动车存在未减速、未让行、违反交通信号等行为，则非机动车不应承担全责。因此，交警的判定是否合理，需结合双方行为是否违反交通法规，并有充分证据支持其责任认定，否则可依法申请复核或提起行政复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. **证据缺失导致责任无法逆转**：例如，路口无监控，也未及时拍照取证，事后难以证明机动车存在未让行行为，导致非机动车方被错误认定为全责。
2. **错误签署调解协议造成损失扩大**：例如，非机动车方在未评估伤情严重程度的情况下，签署了金额较低的调解协议，后续发现伤情严重需高额治疗费用，却无法再主张赔偿。