债务人坐牢了一般担保人怎么办理

1.债务人坐牢不影响一般担保人担责。一般保证情况下，债权人得先起诉或仲裁债务人，强制执行其财产仍不能偿债时，才能要求一般担保人担责。
2.债权人起诉债务人且强制执行后债权仍未实现，可要求一般担保人履行义务。担保人履行后，能向债务人追偿。
3.债权人未起诉债务人就要求担保人担责，担保人可行使先诉抗辩权拒绝。但在债务人下落不明且无财产执行等法定情形下，先诉抗辩权受限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债务人坐牢不影响一般担保人按规定承担责任。在一般保证中，债权人要先对债务人进行诉讼或仲裁，经强制执行债务人财产仍不能偿债时，才能要求一般担保人担责。
2.若债权人已起诉债务人且强制执行后债权仍未实现，有权要求一般担保人履行担保义务，一般担保人履行后可向债务人追偿。
3.若债权人未起诉债务人就要求一般担保人担责，一般担保人可行使先诉抗辩权拒绝。不过，当出现债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形时，先诉抗辩权会受限。

解决措施和建议：债权人应按法律程序先对债务人采取行动，确保符合要求后再向一般担保人主张权利。一般担保人需清楚自身权利和义务，合理运用先诉抗辩权，在法定情形下正确履行担保责任，并在履行后及时向债务人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在一般保证中，法律规定债权人必须先对债务人采取诉讼或仲裁措施，并且经过对债务人财产依法强制执行后，若债务人仍无法履行债务，此时债权人才有权要求一般担保人承担保证责任。
（2）当债权人已经起诉债务人，并且完成强制执行程序后，债权依旧无法实现，那么债权人可以要求一般担保人履行担保义务。而一般担保人在履行担保义务之后，是可以向债务人进行追偿的。
（3）若债权人没有起诉债务人，就直接要求一般担保人承担责任，一般担保人可以行使先诉抗辩权来拒绝。不过，在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形下，先诉抗辩权会受到限制。

提醒：债权人要按法律规定顺序追究责任，担保人注意先诉抗辩权的适用情形，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
债务人坐牢不影响一般担保人责任。债权人起诉债务人并强制执行无果后可要求一般担保人担责，一般担保人履行后可追偿；若未起诉债务人直接要求担责，一般担保人可行使先诉抗辩权，但特定法定情形下该权利受限。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在一般保证中，债权人需先对债务人进行诉讼或仲裁，且经强制执行债务人财产仍不能履行债务，才有权利要求一般担保人承担责任。当债务人坐牢时，其民事责任并不因此免除，债权人按此程序进行，在无法实现债权的情况下，可让一般担保人履行担保义务。而一般担保人在承担担保责任后，依法可向债务人进行追偿。不过，如果债权人跳过起诉债务人这一环节，直接要求一般担保人承担责任，一般担保人有先诉抗辩权可拒绝。但像债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形出现时，先诉抗辩权会受到限制。如果您在债务担保方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）债权人在债务人坐牢情况下，若已起诉债务人且经强制执行仍无法实现债权，应及时收集相关执行不能的证据，然后要求一般担保人履行担保义务。
（二）一般担保人在被要求履行担保义务后，要保留好履行担保责任的证据，以便后续向债务人追偿。
（三）若债权人未起诉债务人直接要求一般担保人担责，一般担保人可依据自身情况判断是否存在法定情形，若不存在则可行使先诉抗辩权拒绝。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。